COMPARE · 客戶端比較
Clash 不是單一軟體,而是由核心與眾多圖形客戶端組成的生態。本頁對下載中心收錄的八款客戶端做橫向比較,並給出按平台、按情境的選型結論。
選客戶端之前先分清兩層。底層是核心:負責協定解析與流量轉發,目前活躍演進的主線是 mihomo(原 Clash Meta),原版 Clash 已停止更新。上層是圖形客戶端:在核心之上封裝介面、訂閱管理與系統代理設定,同一核心可以被多款客戶端使用,介面與互動卻各不相同。
因此選型實際上要回答兩個問題:你的裝置上能跑哪些客戶端,以及哪一款的互動與能力貼合你的用法。下面先給總表,再逐款展開,最後按情境給結論。
六項比較維度:支援平台決定能否安裝在你的裝置上;核心決定協定與規則能力的上限;維護狀態僅作定性描述,會隨上游專案而變化;上手難度按從匯入訂閱到連通所需的步驟估算;適合人群則給出最直接的對應。
| 客戶端 | 支援平台 | 核心 | 維護狀態 | 上手難度 | 適合人群 |
|---|---|---|---|---|---|
| Clash Plus 首推 | Windows · macOS · Android · iOS | mihomo | 活躍維護 | 低 | 全平台新手、多裝置使用者 |
| Clash Verge Rev 推薦 | Windows · macOS · Linux | mihomo | 活躍維護 | 中 | 桌面進階使用者、Linux 桌面 |
| FlClash 推薦 | Windows · macOS · Linux · Android | mihomo | 活躍維護 | 中 | 桌面加安卓的一致體驗 |
| Clash Nyanpasu | Windows · macOS · Linux | mihomo(相容原版) | 活躍維護 | 中 | 注重介面體驗的桌面使用者 |
| Clash Meta for Android 推薦 | Android | mihomo | 活躍維護 | 中 | 需要分應用程式代理的安卓使用者 |
| Surfboard | Android | 獨立核心(相容 Surge 設定) | 活躍維護 | 中 | 從 Surge 生態遷移的安卓使用者 |
| ClashX Meta 已停止維護 | macOS | mihomo | 已停止維護 | 低 | 選單列輕量需求(存檔) |
| Clash for Windows 已停止維護 | Windows | 原版 Clash | 已停止維護 | 低 | 舊設定留存與存檔參考 |
註:維護狀態為定性描述,可能隨上游專案而變化;各客戶端目前版本號以下載中心逐條列出的為準。
四端同構是最直觀的優勢:Windows、macOS、Android、iOS 使用同一套介面邏輯,訂閱匯入、代理模式切換、節點延遲測試的操作路徑完全一致,換裝置不需要重新學習。核心為 mihomo,規則分流、TUN 模式、DNS 設定等進階能力齊備,新手用預設設定即可跑通,入門之後也有調整空間。
iOS 端經 App Store 分發,安裝路徑在全平台中最短;官網 clashplus.io 提供各端入口。第一次接觸 Clash、或需要在多台裝置之間切換的使用者,預設從它開始。
桌面端的能力上限最高:系統代理、TUN 模式、開機自動啟動、常駐系統列之外,設定覆寫(Merge 合併與 Script 腳本)允許在不改動訂閱原文的前提下疊加本地規則、修改 DNS、調整代理群組,訂閱更新之後覆寫依然生效。這一機制讓它同時涵蓋兩類人:新手用訂閱開箱即用,進階使用者以覆寫做深度客製。
Linux 桌面提供 deb 與 rpm 包,是該平台事實上的首選客戶端。覆寫與策略群組的系統玩法,可對照本站設定進階手冊逐章調整。
一套介面涵蓋四個平台:Windows、macOS、Linux 與 Android 的 FlClash 保持相同的介面結構與互動,適合裝置組合為桌面加安卓手機的使用者。訂閱管理、規則分流、延遲測試、TUN 模式等常用能力齊備,更新節奏穩定。
與 Clash Plus 的差異主要在 iOS:FlClash 不涵蓋 iOS,手上有蘋果裝置的使用者仍應優先考慮 Clash Plus。
以介面質感見長的桌面客戶端,基於 Tauri 建構,資源占用克制。核心可在 mihomo 與原版 Clash 之間切換,既相容按舊語法維護的舊訂閱,也能使用 Meta 系的新協定與新規則能力,適合對介面體驗有要求、又不願放棄核心能力的桌面使用者。
本站下載中心收錄其 Windows 版本,其他平台可經官方管道取得。
安卓平台上的 mihomo 原生封裝,Material 風格介面。相對桌面客戶端的獨有能力是分應用程式代理:按 App 指定走代理或直連,社交類直連、瀏覽器走代理這類細緻的安排,在手機上一次設好即可長期生效。
訂閱自動更新、設定覆寫、日誌與連線查看齊全。偏好原生安卓互動、需要分應用程式代理的使用者選它;安裝與首次設定見本站使用教學。
安卓平台上風格接近 Surge 的客戶端,設定格式與 Surge 相容。從 iOS 端 Surge 生態遷移到安卓、或手上訂閱本身按 Surge 格式維護的使用者,過渡成本最低;分應用程式代理、流量統計等行動端能力完整。
需要注意:它與 mihomo 系客戶端的規則語法存在差異,同一份設定不能直接混用,跨客戶端遷移前先確認訂閱格式。
macOS 選單列客戶端 ClashX 的 Meta 核心分支,專案已停止維護,本站保留下載作為存檔。它的價值在於輕量:駐留選單列,開關系統代理、切換模式、查看節點全部在選單內完成,不佔用 Dock 與桌面空間。
習慣選單列工作流程的老使用者可繼續使用;新裝 macOS 的使用者建議直接選擇 Clash Plus 或 Clash Verge Rev,以取得持續的核心更新。
曾經裝機量最大的 Windows 客戶端,隨原版 Clash 核心一同停更,本站保留下載作為存檔。現存意義主要在於相容:大量舊教學的截圖與說明以它為介面參照,不少舊設定曾在它上面驗證過。
核心停留在原版 Clash,不支援 mihomo 的新協定與規則集等能力,新使用者不建議從它入門;仍在使用的使用者可對照下載中心選擇後繼客戶端,重新匯入訂閱即可完成遷移。
新手第一次使用
直接選 Clash Plus。四個平台同一套操作邏輯,iOS 經 App Store 安裝,從下載到連通的路徑最短;本站教學頁即以它為示範客戶端,照步驟走即可完成首次連線。
進階客製
桌面端選 Clash Verge Rev。覆寫機制支援在訂閱之上疊加本地規則、DNS 與腳本,是深度客製最順手的客戶端;配合設定進階手冊逐章調整策略群組、規則集與 DNS。
多裝置同時使用
裝置橫跨 Windows、macOS、iOS、安卓時,Clash Plus 一款即可涵蓋全部四端;裝置組合是桌面加安卓手機時,FlClash 也能提供一致體驗。訂閱連結在各端通用,無需重複設定。
舊裝置與存檔需求
舊教學、舊設定以 Clash for Windows 或 ClashX 為參照的,可繼續用存檔客戶端維持現狀;但新裝系統不建議再從已停止維護的客戶端起步,遷移到活躍維護的客戶端只需重新匯入訂閱。