COMPARE・クライアント比較

Clash クライアント比較と選び方ガイド

Clashは単一のソフトウェアではなく、内核と多数のGUIクライアントで構成されるエコシステムです。本ページではダウンロードセンターに掲載する8種類のクライアントを比較し、プラットフォーム別・用途別の選定結論を提示します。

クライアントを選ぶ前に、まず2つの階層を区別しておきましょう。下層は内核です。プロトコルの解析と通信の転送を担い、現在活発に開発が進む本流はmihomo(旧Clash Meta)で、旧版Clashは更新が停止しています。上層はGUIクライアントです。内核の上にUI、サブスクリプション管理、システムプロキシ設定などを実装しており、同じ内核を複数のクライアントが利用できる一方、UIや操作感はそれぞれ異なります。

つまり選定とは、実質的に2つの問いに答えることです。自分の端末で動かせるクライアントはどれか、そしてどのクライアントのUIと機能が自分の使い方に合うか。以下ではまず一覧表を示し、次に各クライアントを個別に解説し、最後にシーン別の結論をまとめます。

8種類のクライアント一覧表

おすすめ順に並べています

6つの比較項目:対応プラットフォームは自分の端末にインストールできるかを決めます。内核はプロトコルとルール機能の上限を決めます。保守状況は定性的な説明であり、上流プロジェクトの動向によって変化します。導入難易度はサブスクリプション読み込みから接続完了までの手順数で評価します。適したユーザーは最も分かりやすいマッチング指標です。

クライアント対応プラットフォーム内核保守状況導入難易度適したユーザー
Clash Plus 第一候補 Windows · macOS · Android · iOS mihomo 活発に開発中 低い 全プラットフォームの初心者、複数端末利用者
Clash Verge Rev おすすめ Windows · macOS · Linux mihomo 活発に開発中 中程度 デスクトップ上級者、Linuxデスクトップ利用者
FlClash おすすめ Windows · macOS · Linux · Android mihomo 活発に開発中 中程度 デスクトップ+Androidの統一体験
Clash Nyanpasu Windows · macOS · Linux mihomo(旧版互換) 活発に開発中 中程度 UI体験を重視するデスクトップ利用者
Clash Meta for Android おすすめ Android mihomo 活発に開発中 中程度 アプリ単位のプロキシ振り分けが必要なAndroid利用者
Surfboard Android 独立内核(Surge設定互換) 活発に開発中 中程度 Surgeエコシステムから移行するAndroid利用者
ClashX Meta 開発終了 macOS mihomo 開発終了 低い メニューバーでの軽量利用(アーカイブ)
Clash for Windows 開発終了 Windows 旧版Clash 開発終了 低い 旧設定の保持・アーカイブ参照用

注:保守状況は定性的な説明であり、上流プロジェクトの動向によって変化する可能性があります。各クライアントの最新バージョン番号はダウンロードセンターに記載の内容を優先してください。

クライアント別レビュー

アーカイブ一覧・全8種
全端末

Clash Plus

第一候補
対応OS Windows・macOS・Android・iOS内核 mihomo状況 活発に開発中

4端末で同じUIを使えるのが最大の強みです。Windows、macOS、Android、iOSで同一のUIロジックを採用しており、サブスクリプション読み込み、プロキシモード切り替え、ノード遅延テストの操作手順が完全に統一されています。端末を変えても学習コストがかかりません。内核はmihomoで、ルール振り分け、TUNモード、DNS設定などの上級機能も一通り揃っており、初心者はデフォルト設定のまま使い始められ、慣れた後の調整余地も十分にあります。

iOS版はApp Store経由で配布され、全プラットフォーム中で最も導入手順が短いのが特徴です。公式サイトclashplus.ioから各OS版へアクセスできます。Clashに初めて触れる人、複数端末を切り替えて使う人は、まずこれを選ぶのが基本です。

デスクトップ

Clash Verge Rev

おすすめ
対応OS Windows・macOS・Linux内核 mihomo状況 活発に開発中

デスクトップ向けクライアントとして機能の上限が最も高いのが特徴です。システムプロキシ、TUNモード、自動起動、タスクトレイ常駐に加え、設定オーバーライド機能(Merge結合とScriptスクリプト)により、サブスクリプション本体を書き換えずにローカルルール、DNS、プロキシグループを追加・調整できます。サブスクリプション更新後もオーバーライドは有効なままです。この仕組みにより、初心者はサブスクリプションそのままで即使え、上級者はオーバーライドで深く手を加えられるという2つのニーズを同時に満たします。

Linuxデスクトップ向けにdeb・rpmパッケージが提供されており、事実上この平台での第一選択です。オーバーライドとポリシーグループの本格的な使い方は、本サイトの高度な設定ガイドを参照しながら章ごとに調整してください。

クロスプラットフォーム

FlClash

おすすめ
対応OS Windows・macOS・Linux・Android内核 mihomo状況 活発に開発中

1つのUIで4プラットフォームをカバーします。Windows、macOS、Linux、AndroidのFlClashは同一のUI構造と操作感を維持しており、デスクトップ+Androidスマホという端末構成に適しています。サブスクリプション管理、ルール振り分け、遅延テスト、TUNモードなどの基本機能は一通り揃い、更新も安定しています。

Clash Plusとの主な違いはiOSです。FlClashはiOSに対応していないため、Apple製デバイスを使っている場合はClash Plusを優先すべきです。

デュアル内核

Clash Nyanpasu

対応OS Windows・macOS・Linux内核 mihomo(旧版互換)状況 活発に開発中

UIの質感に優れたデスクトップクライアントで、Tauriベースで構築され、リソース消費も抑えられています。内核はmihomoと旧版Clashの間で切り替え可能なため、旧文法で維持されている古いサブスクリプションとも互換性がありつつ、Meta系の新プロトコルや新ルール機能も利用できます。UI体験を重視しつつ内核の機能性も諦めたくないデスクトップ利用者に向いています。

本サイトのダウンロードセンターではWindows版を掲載しています。他プラットフォーム版は公式チャンネルから入手してください。

Android

Clash Meta for Android

おすすめ
対応OS Android内核 mihomo状況 活発に開発中

Android向けmihomoネイティブ実装で、Materialデザインを採用しています。デスクトップクライアントには無い独自機能がアプリ単位のプロキシ振り分けです。アプリごとにプロキシ経由か直接接続かを指定でき、SNSは直接接続、ブラウザはプロキシ経由といった細かい設定を一度行えば長期間そのまま使えます。

サブスクリプションの自動更新、設定オーバーライド、ログや接続状況の確認機能も一通り揃っています。Android標準の操作感を好み、アプリ単位のプロキシ振り分けが必要な人はこれを選びましょう。インストールと初回設定は本サイトの使い方ガイドを参照してください。

Surge系

Surfboard

対応OS Android内核 独立内核(Surge設定互換)状況 活発に開発中

Android向けの、Surgeに近いUIを持つクライアントで、設定フォーマットもSurgeと互換性があります。iOS版Surgeエコシステムからandroidへ移行する場合や、サブスクリプションがSurge形式で維持されている場合、移行コストが最も低く済みます。アプリ単位のプロキシ振り分けやトラフィック統計といったモバイル向け機能も一通り揃っています。

注意点として、mihomo系クライアントとはルール文法が異なるため、同一の設定ファイルをそのまま流用することはできません。クライアントを乗り換える前にサブスクリプション形式を確認してください。

メニューバー

ClashX Meta

開発終了
対応OS macOS内核 mihomo状況 開発終了

macOSメニューバークライアントClashXのMeta内核派生版で、プロジェクトは開発終了しており、本サイトではアーカイブとしてダウンロードを保持しています。魅力は軽量さにあります。メニューバーに常駐し、システムプロキシのオンオフ、モード切り替え、ノード確認をすべてメニュー内で完結できるため、Dockやデスクトップを占有しません。

メニューバー中心の操作に慣れている既存ユーザーは継続利用しても構いませんが、macOSを新規導入する場合はClash PlusかClash Verge Revを選ぶことで、内核の継続的な更新を受けられます。

旧アーカイブ

Clash for Windows

開発終了
対応OS Windows内核 旧版Clash状況 開発終了

かつて最も導入数の多かったWindowsクライアントで、旧版Clash内核とともに更新が停止し、本サイトではアーカイブとしてダウンロードを保持しています。現在の存在意義は主に互換性です。多くの古い解説記事のスクリーンショットや説明はこのクライアントを基準にしており、古い設定の動作検証にも使われてきました。

内核は旧版Clashのままで、mihomoの新プロトコルやルールセットなどの機能には対応していないため、初めて使う人にはおすすめしません。現在も利用している人はダウンロードセンターから後継クライアントを選び、サブスクリプションを再度読み込むだけで移行できます。

シーン別の選び方

代表的な4パターン

初心者が初めて使う場合

Clash Plusを選びましょう。4プラットフォームで同一の操作ロジックを採用し、iOSはApp Store経由でインストールでき、ダウンロードから接続完了までの手順が最短です。本サイトの使い方ガイドもこのクライアントを例に解説しているので、手順通りに進めば初回接続を完了できます。

上級者向けのカスタマイズ

デスクトップではClash Verge Revを選びましょう。オーバーライド機能でサブスクリプションの上にローカルルール、DNS、スクリプトを追加できるため、深くカスタマイズしたい場合に最も扱いやすいクライアントです。高度な設定ガイドと合わせて、ポリシーグループ、ルールセット、DNSを章ごとに調整してください。

複数端末を同時に使う場合

Windows、macOS、iOS、Androidをまたいで使う場合は、Clash Plus1本で全4プラットフォームをカバーできます。デスクトップ+Androidスマホという端末構成であれば、FlClashも同様に統一された体験を提供します。サブスクリプションリンクは各OSで共通利用でき、再設定は不要です。

旧端末・アーカイブ用途

古い解説記事や設定がClash for WindowsやClashXを基準にしている場合は、アーカイブクライアントをそのまま使い続けても構いません。ただし新規にシステムを導入する場合、開発終了済みのクライアントから始めるのはおすすめできません。活発に開発が続くクライアントへの移行は、サブスクリプションを再読み込みするだけで完了します。

結論

第一候補1本・代替2本

対応プラットフォーム、内核の機能性、保守状況を総合すると、Clash Plusが現時点で最も無難な標準の選択です。全プラットフォーム対応、mihomo内核、継続的な更新により、初心者から複数端末利用者まで、これ1本で対応できます。デスクトップで深いカスタマイズが必要な場合はClash Verge Revが最有力の代替候補で、デスクトップ+Androidの構成であればFlClashも検討に値します。

開発終了済みのClash for WindowsとClashX Metaはアーカイブとしての保持のみで、新規利用者には推奨しません。各クライアントのインストーラー、対応アーキテクチャ、最新バージョン番号は、ダウンロードセンターにプラットフォーム別で掲載しています。